El opositor Juan Guaidó, reconocido por 50 países como presidente interino de Venezuela, parte en caravana este jueves hacia la frontera con Colombia para encabezar la entrada de la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos, lo que el presidente Nicolás Maduro tilda de “show barato”.

Tres horas y media después de la hora prevista de partida, Guaidó se sumó a la caravana que esperaba en un sector del este de Caracas, con un nutrido grupo de periodistas impacientes, para hacer un recorrido de más de 900 kilómetros hasta el fronterizo estado Táchira (oeste).

“Hoy vamos vacíos (…) pero vamos a llegar cargados con las cajas de la ayuda humanitaria”, dijo la diputada Delsa Solórzano, mientras esperaba abordar unos de los buses.

La noche del miércoles, Maduro aseguró que se trata de un “show” y reiteró que el presidente estadounidense Donald Tump planea una invasión militar: “Han inventado una supuesta ayuda humanitaria de una comida podrida, cancerígena y la quieren meter a la fuerza”, dijo

Guaidó anunció el miércoles que brigadas de voluntarios -que espera lleguen al millón- irán por la ayuda a varios puntos en los estados de Táchira y Bolívar (sur), limítrofes con Cúcuta (Colombia) y Roraima (Brasil), donde hay centros de acopio, y a Puerto Cabello y La Guaira.

En Cúcuta está el principal centro de acopio de medicinas y alimentos enviados por Estados Unidos, y el viernes será escenario de un megaconcierto en un extremo del puente binacional Tiendidas, organizado por el multimillonario Richard Branson para recaudar 100 millones de dólares.

En contrapartida, el gobierno anunció conciertos el viernes, sábado y domingo, en el otro extremo del mismo puente, que comunica a Cúcuta con Ureña, en Táchira.

DW Español✔@dw_espanol

Cobertura especial - #EnVivo desde el puente de #Tienditas

Guaidó partió en caravana hacia la frontera para encabezar la entrada de la ayuda humanitaria. Colombia anuncia refuerzo de los pasos fronterizos con Venezuela de cara al concierto en Cúcuta.#noticiasDW #23Feb /e

239

9:42 AM - Feb 21, 2019

254 people are talking about this

“La ayuda humanitaria entrará sí o sí, por mar o por tierra”, reiteró Guaidó, quien fijó para el ingreso el día en que cumple un mes de haberse autoproclamado presidente encargado, luego de que el Congreso declarara a Maduro “usurpador”.

Pero el gobierno ordenó a los militares bloquear el puente con contenedores de camiones, suspendió los zarpes en todos los puertos y ordenó el cese del tráfico aéreo privado y comerciales -además del marítimo- con Curazao, donde se acopia igualmente ayuda.

Guaidó, también jefe legislativo, convocó a manifestaciones el sábado para acompañar varias caravanas que irán por la ayuda y una movilización a las guarniciones militares.

El presidente socialista, igualmente, llamó a sus seguidores a manifestaciones ese día en todo el país. “Pueblo a la calle, calle y más calle”, arengó.

“Hand off” y “Aid Live”

Al concierto montado por Branson, llamado “Venezuela Aid Live”, acudirán los presidentes colombiano, Iván Duque, el chileno Sebastián Piñera y el paraguayo Mario Abdo.

Fernán Ocampo, vocero de la organización del acto, dijo que esperan unos 250.000 asistentes, pero tienen capacidad instalada para 500.000.

Unos 30 vuelos privados llegan estos días a Cúcuta con los artistas, en tanto que 1.500 policías y un dispositivo militar serán desplegados para el recital.

Cantarán artistas como los españoles Alejandro Sanz y Miguel Bosé, el dominicano Juan Luis Guerra, los colombianos Carlos Vives y Juanes, los mexicanos Maná y Paulina Rubio, el puertorriqueño Luis Fonsi y los venezolanos José Luis Rodríguez (El Pulma), Nacho y Ricardo Montaner.

Aún no se anunciaban los participantes del concierto chavista, llamado “Hands off Venezuela” (Manos fuera de Venezuela), el cual, según el ministro de Comunicaciones, denunciará “la agresión” contra Venezuela.

“Lo que hagan del otro lado de la frontera es problema de ellos (…) Nosotros defenderemos nuestro territorio”, dijo el miércoles el dirigente chavista Darío Vivas a la entrada del puente.

Frontera porosa

La gran incógnita es cómo pasarán la carga si Maduro, respaldado por la Fuerza Armada, ha rechazado la ayuda.

“Tienen tres días para ponerse del lado de la Constitución. Esta ayuda es para salvar vidas”, dijo a los miliares Guaidó, quien afirmae esperar que los brigadistas voluntarios lleguen a un millón.

Pero aunque los militares bloqueen algunas zonas, la frontera de 2.200 km entre Venezuela y Colombia es muy porosa. Algunos sectores son controlados por mafias del contrabando de gasolina y droga que operan en pasos clandestinos.

Ante la escasez y la voraz hiperinflación, a diario pasan cientos de venezolanos por el puente Simón Bolívar, principal paso peatonal que une a Cúcuta y San Antonio Táchira, y por unos 30 pasos ilegales que, según la policía colombiana, existen en la zona.

“No descartamos absolutamente nada”, dijo Guaidó, sobre si la ayuda podría pasar por esos puntos.

Buscando contrarrestar la ofensiva del opositor, el gobierno de Maduro hará jornadas de asistencia médica gratuitas en la frontera y la distribución de 20.000 cajas de alimentos a habitantes de Cúcuta.

“El gobierno no tiene como ganar esta partida, está buscando minimizar los daños”, opinó el analista Luis Vicente León.

Creditos: Radio Bío Bío

El próximo sábado 23 de febrero el dictador Nicolás Maduro y el presidente interino, Juan Guaidó, medirán sus fuerzas en la frontera que separa a Venezuela de Colombia, por la distribución de la ayuda humanitaria para Venezuela.

La tensión ha escalado entre ambos bandos y hay dos finales posibles para este enfrentamiento: si Guaidó logra ingresar con la ayuda humanitaria desde Cúcuta, Maduro enfrentará una dura derrota política. Sin embargo, si el líder chavista bloquea la ayuda de EEUU, sin bajas civiles, la estrategia de la oposición de Guaidó tendría que cambiar para finalmente sacar a Maduro del poder.

Pero la pugna entre ambos líderes no sólo está marcada por la ayuda humanitaria. Porque ambos se enfrentarán en otro escenario: la música.

El líder populista convocó a un recital de dos días en el puente Simón Bolívar, el que según dijo, servirá como escenario para la distribución de la  "ayuda humanitaria" donada por Cuba y Rusia.

Maduro dispuso que la ayuda se distribuya en territorio venezolano, pese a que el puente une a su país y a Colombia.

El recital aún no confirma su "line up" y sólo se sabe que Maduro está realizando el encuentro com un gallito contra sus opositores.

En la otra vereda y a pocos kilómetros de distancia, en el puente de Tienditas, un paso internacional que también une a Venezuela y Colombia se darán cita los artistas internacionales convocados por el magnate británico Richard Branson, bajo la consigna "Venezuela Aid Live".

Este encuentro ya tiene asegurada la presencia de Ricardo Montaner, Diego Torres, José Luis "El Puma" Rodríguez, Alejandro Sanz y Maluma, entre otros artistas latinos. Su objetivo político no es otro que atraer la atención pública internacional y de alguna manera quebrar la estabilidad del régimen que lidera Maduro.

El recital "Venezuela Aid Live" está convocado para la mañana del viernes 22 y se espera que Guaidó aparezca el día sábado en el escenario, para forzar que los militares, que mantienen bloqueadas las fronteras, permitan el paso de la ayuda humanitaria.

Por ahora, el mundo sólo mira con atención y espera el resultado de esta medición de fuerzas entre ambos líderes para saber que sucederá finalmente con Venezuela.

Durante este miércoles se expulsa de Chile a 31 ciudadanos colombianos quienes mantienen condenas judiciales por delitos cometidos en nuestro país.

Serán 21 inmigrantes de esa nacionalidad quienes serán llevados desde el Grupo 10 de la FACH en un avión Hércules C130 hasta Iquique, en donde subirán otras 10 personas con destino a Bogotá.

Los delitos que más se repiten principalmente son los relacionados con la Ley 20.000 de tráfico de drogas.

Del total de 31 expulsados, tres son mujeres.

Anteriormente, en agosto, se expulsó a otros 51 colombianos quienes también habían cometidos diversos delitos en Chile.

La mayoría de los 31 colombianos expulsados durante este miércoles es por tráfico de drogas, hay otros 2 que son por robo calificado y tenencia ilegal de armas de fuego, uno por robo con intimidación y 6 de ellos por robo con violencia.

Además, durante esta semana se realizará la expulsión de bolivianos y peruanos, todos con órdenes judiciales y de esta forma se concretarán en total 71 expulsiones.

Con respecto al balance que se realiza de este proceso de expulsión de ciudadanos extranjeros de nuestro país, de todos aquellos que tienen causas pendientes y que han cometido delitos, con este vuelo se contabilizarán 1.682 expulsiones, un 96% por asuntos judiciales y el otro 4% por temas administrativos.

El delito que más se repite entre los inmigrantes expulsados es el tráfico de drogas, con un 88%.

Las nacionalidades más expulsadas son las correspondientes a Perú, Bolivia y Colombia.

Un arte policial que publica íntegramente radio Bío Bío, revela que los cinco funcionarios se percataron que Catrillanca tenía un tiro en la cabeza, sin agregar si los proyectiles pudieron salir de sus armas. En poco más de una página, insistieron en que el comunero se cruzó en la línea de fuego, lo que hasta ahora contrasta con que las imágenes de la cámara go-pro fueron borradas y se indaga obstrucción a la investigación. Los porqué, los cómo y los cuándo son el centro de la indagatoria que lleva el Ministerio Público.

Poco más de un página tiene la “declaración voluntaria” que entregaron los cinco carabineros que hasta ahora aparecen como los responsables de la muerte de Camilo Catrillanca en la IX Región. En su testimonio, los ahora exuniformados, dados de baja por borrar la tarjeta de la cámara Go-Pro donde debía estar registrado el procedimiento, relataron el momento donde -a su juicio- el comunero se cruzó en medio del tiroteo con personas que minutos antes habían robado tres autos.

En el parte de detenidos, que en total suma 11 hojas -y que publica íntegramente Radio Bío Bío- los expolicías aseveraron que para llegar al lugar donde supuestamente estaban los automóviles avistados por un helicóptero, “continuamos el desplazamiento por el camino (…)”.

“(…) Este personal es atacado con armas de fuego provenientes del costado izquierdo, pero si sentir los impactos que rebotaban y se sentían pasar cerca de nuestros cueros, ante tal situación se hace uso de las armas de fuego de cargo fiscal efectuando disparos disuasivos y controlados a lugares seguros con la intención de emplear el sonido acústico para que los antisociales cesen el fuego”, dice la declaración a la que accedió este medio.

Y sigue: “En esos instantes al seguir avanzando por el citado camino se observa que un tractor con las características señaladas por la aeropolicial que al ver nuestra presencia efectúa una maniobra de viraje para retornar por la misma ruta, perdiendo el vehículo de vista y avanzando un par de metros nos percatamos que se encontraba al costado izquierdo el camino, observando a uno de los individuos que procedió a darse a la fuga”.

A continuación explican que avanzaron para asegurar el tractor, donde viajaba Catrillanca con el menor de 15 años M.P.C., pero de pronto se percataron que el primero tenía una herida “en el cuero cabelludo”. El resto de la historia es conocida: Catrillanca es llevado a un centro asistencial donde falleció.

Fue de esta manera que los cabos Braulio Valenzuela y Gonzalo Pérez; los sargentos Carlos Alarcón y Raúl Ávila junto al suboficial Patricio Sepúlveda justificaron su participación en los hechos. Como se aprecia, en ningún momento indicaron que los disparos de alguna de sus armas pudieron haber impactado a Catrillanca.

De hecho, se investiga por qué uno de ellos borró las imágenes de la cámara Go-Pro que portaba en su uniforme, donde había quedado registrado el incidente. Sus dichos contrastaron con las filmaciones hechas por cámaras que portaban otros carabineros, lo que dio lugar a nuevas pesquisas y a una investigación por obstrucción a la investigación.

Un testimonio para acreditar la manipulación del aparato electrónico fueron los dichos que M.P.C. entregó en la comisaría a una abogada del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), mientras estuvo detenido.

Según reveló ayer Radio Bío Bío de Temuco, fue subido a una tanqueta y agredido. En ese lugar fue donde observó que uno de los uniformados de la patrulla sacó la tarjeta y puso otra en la cámara “y empezó a grabar”.

 

¿Qué se sabe hasta ahora del caso Catrillanca?

La muerte del joven mapuche Camilo Catrillanca en medio de un operativo del Comando Jungla de Carabineros en Ercilla, región de La Araucanía, aún está rodeada de incógnitas. A seis días del deceso, parece que apenas está comenzando todo.

Lo concreto es que Fiscalía lleva tres investigaciones paralelas y seis carabineros fueron apartados de la institución. Al mismo tiempo, la familia pide justicia y que se asuman las responsabilidades.

¿Por qué Catrillanca se encuentra con Carabineros?

De acuerdo a la información policial, profesoras de la Escuela Santa Rosa de Ancapi Ñancucheo sufrieron el robo de sus vehículos de manera violenta la tarde del miércoles, por lo que se gestó una persecución policial que terminó con un enfrentamiento y la muerte del joven, quien fue acusado de participar en el primer delito.

En contraste, el padre de la víctima, Marcelo Catrillanca, aseguró que su hijo estaba trabajando cuando se encontró con los efectivos policiales en la comunidad Temucuicui, refutando la versión de los uniformados.

¿Tenía antecedentes?

En primera instancia, se mencionó que la víctima tenía antecedentes, lo que fue rebatido en redes sociales con un certificado emitido por el Registro Civil.

Un grupo de actores, artistas, periodistas, académicos y de anónimos tuiteros se han unido en las últimas horas en una campaña en redes sociales pidiendo la renuncia del ministro de Cultura Mauricio Rojas.

El recientemente nombrado secretario de Estado, el cual asumió el viernes en el cambio de gabinete, se encuentra en la polémica luego que se revelara su pensamiento sobre el Museo de la Memoria, el cual aparece en un extracto del libro "Diálogo de Conversos" del actual canciller Roberto Ampuero, el cual data del 2015.

“Más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar (…) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente", sostiene Rojas.

Y pese a que durante el fin de semana aseguró que dichas palabras "no representan mi pensamiento actual", el titular de Cultura se encuentra en el centro de la polémica, generando bastante rechazo precisamente en los artistas.

En ese sentido, un grupo de actores, periodistas y escritores creó una petición en Change.org pidiendo la renuncia de Rojas. Entre los nombres que figuran como firmantes aparece Alfredo Castro, Faride Zerán, Diamela Eltit, Luis Alarcón y Ricardo Brodsky, quien justamente fue director del Museo de la Memoria.

Hasta el momento más de 14.500 personas han firmado la solicitud, mientras que otros artistas han manifestado su apoyo compartiendo el link a través de redes sociales.

Cuenta una sola verdad: Hija de Piñera se sumó a la polémica y también se cuestionó el Museo de la Memoria

La hija del Presidente Piñera borró el post asegurando que "me expresé mal, efectivamente".

 

Mariana Loyola ✔@MarianaLaActriz

Solicitamos la RENUNCIA del nuevo Ministro de Las Culturas, las Artes y el Patrimonio. - ¡Firma la petición! https://chn.ge/2Ozy57Z  vía @ChangeorgLatino

22:17 - 12 ago. 2018

Firma la petición

Solicitamos la RENUNCIA del nuevo Ministro de Las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

change.org

• 785
• 524 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

 

Hector Morales@hectormorals

Solicitamos la RENUNCIA del nuevo Ministro de Las Culturas, las Artes y el Patrimonio. - ¡Firma la petición! https://chn.ge/2OtFG80  vía @ChangeorgLatino

0:33 - 13 ago. 2018

Firma la petición

Solicitamos la RENUNCIA del nuevo Ministro de Las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

change.org

• 81
• 32 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

 

Natalia Valdebenito@ValdebenitoNata

¡FIRME AQUÍ! #FueraRojas https://www.change.org/p/solicitamos-la-renuncia-del-nuevo-ministro-de-las-culturas-las-artes-y-el-patrimonio?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=sign_checkbox&utm_term=signature_receipt …

23:55 - 12 ago. 2018

Firma la petición

Solicitamos la RENUNCIA del nuevo Ministro de Las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

change.org

• 401
• 257 personas están hablando de esto

 

Rojas y polémica por Museo de la Memoria: "No refleja mi pensamiento actual"

 

Rojas y polémica por Museo de la Memoria: "No refleja mi pensamiento actual"

El nuevo ministro de las Culturas abordó sus dichos respecto de que el "Museo de la Memoria es un montaje"

"Esos dichos están sacados de entrevistas anteriores, no sé exactamente de cuándo son, y no reflejan mi posición actual", dijo el recién asumido titular de las Culturas, Mauricio Rojas a La Tercera. Y es que durante el sábado 11 de agosto se difundieron antiguas declaraciones del secretario de Estado, donde calificó de "montaje" al Museo de la Memoria.

“Más que un museo (…) se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar (…) Es un uso desvergonzado y mentiroso de una tragedia nacional que a tantos nos tocó tan dura y directamente”, señaló.

A raíz de estos dichos, el escritor y Premio Nacional de Literatura Raúl Zurita llamó a no participar en ninguna instancia en que esté involucrado.

"Frente a las alucinantes y ofensivas declaraciones del 'ministro de Cultura' donde califica al Museo de la Memoria de ser un montaje; declaraciones que hieren lo más entrañable del pueblo de Chile, a sus desaparecidos, a sus fusilados, a sus torturados, a sus exiliados, hago un llamado a no participar en ninguna instancia en que este personaje esté involucrado, se va nuestra dignidad como artistas, como escritores, como intelectuales, como seres humanos en ello", manifestó Zurita.

PAÑOS FRÍOS

Durante la tarde del sábado, el ministro Rojas aclaró que “hoy eso está muy lejos de lo que yo tengo, debo y quiero decir”. Asimismo, explicó su postura respecto a las víctimas de la dictadura.

"Nunca he minimizado las violaciones de derechos humanos que se cometieron en Chile. Eso yo lo he condenado siempre, fue absolutamente inaceptable fueron violaciones sistemáticas y terribles que me afectaron muy cerca: mi madre estuvo en Villa Grimaldi, por lo tanto, tengo una cercanía directa con eso", reveló la autoridad.

LLAMADO A LA "DEJAR DE LADO LO QUE NOS HA DIVIDIDO"

Pero también aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a la unión, respecto a este tema.

"Hoy toda expresión que nos divida, que nos confronte, es para mí algo que no tiene lugar. Debemos buscar todo lo que nos una y dejar de lado lo que nos ha dividido y buscar un espíritu distinto para avanzar, por lo tanto, esos dichos no reflejan mi posición actual, ni menos son una forma de minimizar, justificar o aceptar hechos que son absolutamente condenables", sentenció el titular de las Culturas.

Gobierno respalda a ministro Rojas: Nunca ha justificado violaciones a los DDHH

El Gobierno respaldó al recién nombrado ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Mauricio Rojas, quien declaró -en un libro de Roberto Ampuero- que el Museo de la Memoria es un “montaje”. Parlamentarios de oposición, actores de la cultura y familiares de víctimas de la dictadura criticaron duramente estas palabras.

El ministro secretario general de la Presidencia, Gonzalo Blumel, afirmó, en TVN, que Mauricio Rojas ya había aclarado su “cambio de opinión”, respecto del Museo de la Memoria y que el nuevo ministro de las Culturas y las Artes, nunca “ha justificado las violaciones de los Derechos Humanos“.

En la misma línea se manifestó el exministro de Cultura, Luciano Cruz-Coke, quien afirmó que Mauricio Rojas no piensa de esa forma.

Desde la oposición criticaron duramente al ministro Rojas. La presidenta de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara, la diputada comunista Carmen Hertz, aseguró que este tipo de afirmaciones sólo buscan minimizar los horribles crímenes de la dictadura.

Rojas utilizó el concepto “montaje” en el libro “Diálogo de Conversos”, publicado hace tres años con el actual ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, donde afirmó también que el propósito de el Museo de la Memoria es “impactar e impedir razonar al espectador”.

Una segunda ruta, que conectará Arica con el aeropuerto internacional Chacalluta, proyecta el Ministerio de Obras Públicas (MOP), a través de la Dirección Regional de Vialidad. El trazado de la iniciativa, sin embargo, de 9,6 kilómetros, podría afectar el humedal del río Lluta, sitio declarado en 2009 como Santuario de la Naturaleza, por la presencia de avifauna y flora típica en estado vulnerable.

El proyecto viene de 2013, cuando la Dirección Regional de Vialidad dio el primer paso para concretar este nuevo camino, al iniciar el “Estudio Construcción Prefactibilidad Prolongación Ruta A-210 Las Machas-Aeropuerto”.

Su objetivo era la construcción de 10 kilómetros de una ruta costera al límite con Perú, que demandaba la comunidad del sector. Pero las instalaciones militares y la existencia de campos minados en ese tramo obligaron a cambiar el trazado, proponiéndose la alternativa de usar un camino interior paralelo a la costa, pasando por parte del humedal.

El seremi de Obras Públicas, Guillermo Beretta, defiende la validez de esta propuesta. La justificación, afirma, es “dar una nueva alternativa de conectividad a la comunidad”. Sobre la superposición de esta iniciativa con la reposición completa de la actual ruta al aeropuerto, que significó una inversión de $ 2.838 millones, la autoridad dice que “no tienen incompatibilidad, ya que serían en cierta medida complementarios”.

La prefactibilidad de este proyecto, es decir, la definición básica del tipo de camino y su eventual trazado, concluyó en 2016. El año pasado, el MOP decidió avanzar a la segunda etapa, desarrollando el estudio de ingeniería sobre una de las tres alternativas que propuso la consultora Citra, a cargo de esta nueva fase.

Santuario de la Naturaleza

El humedal del río Lluta, si bien es un Santuario de la Naturaleza, ha sido siempre un sitio vulnerable a acciones humanas. Ya en octubre de 2006, por ejemplo, un vehículo de transporte militar dejó huellas en los totorales. Asimismo, tanto el municipio como la Armada y Carabineros han denunciado la existencia de fogatas, jaurías de perros salvajes, ingreso de vehículos particulares e instalación de campamentos familiares en el sector.

El Decreto Supremo N° 106, del 6 de abril de 2009, declaró 30,64 hectáreas de este hábitat como Santuario de la Naturaleza y encargó su protección al Consejo de Monumentos Nacionales. El documento señala que se pretende resguardar la condición única de este lugar en la costa norte de Chile “que brinda refugio, descanso y alimentación para diversas especies de aves playeras”.

Actualmente, en esta zona habitan cerca de 130 especies de aves. Sobre la flora, se ha informado que es “una de las pocas áreas con vegetación nativa dentro de una región dominada por la aridez extrema”.

Respecto del proyecto, el alcalde de Arica, Gerardo Espíndola, señala que “resulta un contrasentido que en Medio Ambiente se anuncie una política de protección de humedales, que incluye al de Lluta, y por otro se proyecte una posible carretera”.

El jefe comunal indica que “la pregunta clave es por qué necesitamos otra carretera al aeropuerto que pase por el humedal, si ya tenemos una. A mi juicio no es necesario. Aun cuando hubiese razones económicas y de futuros proyectos inmobiliarios, un humedal no puede seguir siendo vulnerado, como ha ocurrido con el de Lluta”.

Agrega que el proyecto vial también choca con la definición prevista en el nuevo Plan Regulador para esa zona, el cual está en su última fase de aprobación. Para ese sitio, asegura, se pretende aumentar la superficie de protección.

El consejero regional del Partido Humanista (PH) y ambientalista de Arica, Claudio Huerta, expresa que “nos oponemos a este proyecto, que puede ser considerado un error ambiental. El humedal es único en nuestra región. Si hay conciencia de esto, ¿por qué hacer una supercarretera que pase por encima?”.

Gobierno quiere multiplicar por 10 el área de protección del humedal del Río Lluta

Desde 2009 hay 30 hectáreas declaradas santuario nacional, y el objetivo es llegar a 297.

La medida requerirá colaboración público-privada.

El Gobierno Regional de Arica y Parinacota firmó este martes un compromiso para ampliar el terreno protegido del Humedal del Río Lluta, desde las actuales 30 hectáreas a un total de 297.

La medida es apoyada por el Ministerio de Medio Ambiente a través de la seremi del ramo, que -al aumentar el radio de protección decretado en 2009 para el santuario natural- aspira a evitar daños del ecosistema producto de la intervención del hombre; ya sea con obras de construcción o uso irresponsable del lugar.

"Como Gobierno tenemos claro que debemos cumplir con todos los estudios de impacto vial para cualquier obra que se realice. El cuidado del medio ambiente será una prioridad de nuestro Gobierno y, como intendenta, firmé el documento para poder solicitarle a la ministra que podamos ampliar este humedal", señaló María Loreto Letelier.

Las autoridades regionales viajaron la semana pasada a Santiago, donde se reunieron con la ministra Marcela Cubillos, quien entregó su apoyo a la iniciativa.

Tras la firma, el proyecto será presentado al Consejo de Ministros por la Sustentabilidad, quienes, luego de la revisión y aprobación, entregarán la solicitud al Presidente Sebastián Piñera, para la firma final del decreto.

"Con 30 hectáreas lo que se protege, básicamente, es el sector de playa, y no más allá después de la carretera. Con las 300 hectáreas lograremos proteger un territorio mucho más amplio y todo el área de influencia del territorio", explicó el seremi de Medio Ambiente, Marcelo Cañipa.

Terreno fiscales y privados

El sector presenta terrenos tanto de propiedad fiscal como privada. Respecto a los primeros (cerca de 40 hectáreas), el Ministerio de Bienes Nacionales dio luz verde a colaborar con la iniciativa.

En cuanto a la parte privada, en los próximos días será publicado en el Diario Oficial un llamado a los propietarios para que manifiesten su opinión acerca de la ampliación, proceso que se extenderá durante 30 días.

Parte del Programa Tecnociencia del 13C, dedicado a Arica y Parinacota donde visitaron el Humedal de la Desembocadura del Rio Lluta, mostrando el trabajo de la Asociación de Observadores de Aves de Arica y Parinacota.

Los padres de familia de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, localizada en el estado Guerrero (suroeste), junto a varias organizaciones civiles volvieron a las calles de la Ciudad de México (capital) exigiendo información sobre la desaparición de sus hijos.

Los padres de familia de los 43 estudiantes de Ayotzinapa tienen casi 4 años sin respuestas. Las autoridades mexicanas todavía no pueden convencerlos de que sus hijos fueron incinerados en el basurero de Cocula, estado sureño de Guerrero, la razón por la que fueron perseguidos, secuestrados y asesinados; poco o nada se sabe de nuevas líneas de investigación. Mientras tanto, continúa aumentando el número de desaparecidos en todo el país.

Los manifestantes salieron a las calles de la Ciudad de México a exigir resultados a la Procuraduría General de la República (PGR), institución que ha interrumpido los informes periódicos a los padres de familia. Los padres de escasos recursos económicos, dicen que mantendrán la lucha hasta saber el destino de sus hijos.

El vocero de los padres de familia, Felipe de la Cruz, exigió que el Gobierno pare la violencia porque no quiere ver sufrir a más padres de familia que tienen hijos jóvenes desaparecidos.

Expresaron que elevarán el número de protestas para que la PGR, dé a conocer resultados de la investigación.

El tiempo está pasando muy rápido para los padres de familia. Hace 43 meses desaparecieron 43 jóvenes de la Normal de Ayotzinapa, son casi 4 años en los que aun no tienen certeza de que fue lo que pasó con sus hijos. La PGR, no ha dado una respuesta clara que los convenza a ellos y a la sociedad mexicana.

 

Arturo Calvillo, Ciudad de México.

Rusia y Siria han demostrado este jueves en una reunión informativa para los representantes permanentes ante la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), en la sede de la organización en La Haya, que el supuesto ataque químico en la ciudad siria de Duma, se trata de un ‘montaje’.

A la conferencia de prensa han traído ciudadanos sirios, que según afirman fueron filmados en una serie de “vídeos escenificados” que circularon en las redes sociales tras el “ataque químico” en Duma denunciado por la onegé Cascos Blancos y que sirvió de argumento a EE.UU. y sus aliados para atacar a Siria, sin presentar prueba alguna.

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, los países que atacaron Siria el pasado 14 de abril no se han presentado a la sesión informativa, que se titula: “Presentación del representante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con los participantes directos del vídeo falso producido por los Cascos Blancos el 7 de abril de 2018, en el Hospital de Duma”. Incluso un niño que reveló en una entrevista ‘la verdad’ sobre la grabación, Hasan Diab (11 años), ha participado junto a su padre.

A pesar de las acusaciones de EE.UU. y otros países occidentales, Siria y Rusia aseguran que no se utilizaron armas químicas contra Duma, en Guta Oriental.

El embajador ruso ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Alexander Shulgin, ha declarado que la idea de que el Gobierno sirio haya usado armas químicas contra su propio pueblo forma parte de un “malévolo plan” diseñado por los enemigos de Siria.

Denuncia que Washignton, Londres y París ni siquiera esperaron a obtener el permiso de la Organización de las Naciones Unidos (ONU) o presentar pruebas del supuesto ataque para lanzar una ofensiva contra el país árabe, por lo que despreciaron el derecho internacional.

Shulgin también acusa a estos tres países de utilizar una “gran máquina de propaganda” con los vídeo falsos de los supuestos ataques y asegura poder demostrar que la grabación de los Cascos Blancos –financiados por gobiernos occidentales y acusados de tener vínculos con los terroristas– es una escenificación y aunque los tres países ausentes “temen” mirar a los ojos del niño presente en la reunión, “la verdad se sabrá”.

Un hombre que dice ser ayudante de laboratorio en el hospital de Duma, ha declarado que la noche del presunto ataque químico la gente gritaba “armas químicas” y echaban agua sobre las personas pero no se podía oler nada que indicara que había sustancias químicas en el ambiente. Enfermeros, cirujanos, enfermos y otra gente presente en el vídeo, 17 en total, ha presentado similares testimonios.

En la península coreana se registra un hecho histórico. El líder norcoreano, Kim Jong-un, ha cruzado la fronteriza Zona Desmilitarizada hacia el Sur para asistir a la cumbre intercoreana. Así se convierte en el primer líder de Corea del Norte en pisar el territorio surcoreano.

El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, recibió a Kim. Después se dirigieron a la Casa de la Paz, donde en casi una hora comenzará la histórica cumbre.

Los mandatarios discutirán las cuestiones que puedan ayudar a mejorar las relaciones intercoreanas y alcanzar la paz, la prosperidad y la reunificación de la península. El tema más importante, quizá es la desnuclearización.

Esta será la tercera cumbre intercoreana desde la Guerra de Corea, hace ya 65 años.

El analista internacional Carlos Santa María aborda el tema desde San Juan de Pasto (Colombia) en una entrevista con HispanTV.