Acuerdo Servel que dispone renuncias para autoridades que quieran ser candidatos.

Y, contrariamente a escenarios anteriores, donde se ha rumoreado fallidamente sobre un cambio en la Delegación Presidencial Regional, esta vez sí podría ocurrir una remoción.

Por un lado, el delegado regional Ricardo Sanzana no habría logrado un cupo en el Frente Amplio, ni en los partidos del Socialismo Democrático, para presentarse como candidato a diputado. La imposibilidad de conseguir «casa política» que lo alojara, ya que desde septiembre del año pasado no la tiene porque fue expulsado del Frente Regionalista Verde Social (FRVS), se estrelló contra su pretensión de ir a una disputa electoral.

Y cuando la resignación lo invadía, vino otro golpe: la posibilidad de que le pidan renunciar, dado que hay partidos que ahora sí quieren la Delegación para colocar a uno de los suyos.

Lo que se sabe: que el Partido Socialista (PS) quiere ahora esta plaza, porque necesita un cargo de mayor importancia y conexión directa con La Moneda, para enfrentar las parlamentarias. Lo requiere porque su plan busca coronar la reelección del senador José Miguel Insulza e instalar como diputada a la actual directora regional del Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) y exintendenta regional, Gladys Acuña.

• Uno de los nombres puestos por el PS en la mesa para reemplazar a Sanzana, sería el de la directora regional de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), Sandra Flores, quien es de absoluta confianza de Acuña.

Pero en esta disputa por la Delegación, hay otro contrincante que hace rato la ha reclamado como suya y no ha tenido éxito. Se trata de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), cuya presidenta nacional, Flavia Torrealva, ha solicitado incansablemente que le restituyan el cupo y Sanzana sea reemplazado, porque él fue expulsado de la colectividad en septiembre del año pasado.

• En su ímpetu por aprovechar la coyuntura que ofrece la posibilidad de cambios, el FRVS propuso como carta al exgobernador de Arica y exadministrador del municipio durante la gestión del alcalde Salvador Urrutia, el ingeniero Fernando Núñez. El postulante, quien se desempeña como consejero del Comité de Seguros del Agro del Ministerio de Agricultura, estaría siendo resistido por el Partido Comunista y el Frente Amplio, por un hecho del pasado: la muerte del estudiante de la Universidad de Tarapacá, Daniel Menco, por una bala disparada por un capitán de Carabineros, ocurrida mientras Núñez era gobernador, el 19 de mayo de 1999.

Al parecer, quienes impulsaron el nombre, no tenían referencias sobre ese hecho ocurrido hace 25 años. Sin embargo, al comenzar a difundirse su postulación, surgieron los reparos del ala más de izquierda, a pesar de que Núñez en sus credenciales políticas registra haber sido preso político en el buque Esmeralda durante la dictadura. También sus detractores habrían recordado las dificultades que enfrentó como administrador municipal en el período del alcalde Salvador Urrutia y su peregrinar como militante del PS, el PRO y finalmente en la FRVS.

Gabinete para Jorge Díaz

Pese al complejo momento que atraviesa, el delegado Sanzana igualmente decidió hacer una última demostración de fuerza. Convocó a una reunión de gabinete regional extraordinaria con todos sus seremis para el jueves a las 8 de la mañana. Allí, bajo una supuesta instrucción de la ministra Tohá, les habría pedido «trabajar» por la campaña del gobernador regional Jorge Díaz (DC), quien debe enfrentar una segunda vuelta el 24 de noviembre frente al candidato de la derecha, Diego Paco.

En la sesión, les señaló que podían ausentarse estos 10 días que quedaban de campaña para acompañar al candidato, insistiendo en que Díaz era «la opción del Gobierno» y que, por esa razón, había que apoyarlo. Muy obediente, el primero que levantó la mano para ir en esa cruzada fue el seremi del Medioambiente, Diego Arellano (PPD), quien se anotó como «brigadista» a costa de ausentarse de su trabajo, dejando pendientes temas claves como la gestión de la mesa de polimetales y la remediación de Cerro Chuño, la demanda ambiental en contra de Quiborax y otros tantos de una cartera vital en el desarrollo económico de la región.

Inesperadamente para Sanzana y, pese a su tono enérgico al ordenar a sus seremis que salieran a la calle a hacer campaña, bajo la amenaza de hacer un reporte a La Moneda si no colaboraban, surgió la disidencia.

• Los seremis de Obras Públicas y de Transportes y Telecomunicaciones pertenecientes al Partido Liberal; del Trabajo y de Bienes Nacionales, militantes del Frente Amplio; de Salud y militante del PS; y de Hacienda, perteneciente al FRVS (excasa política de Sanzana), le salieron al frente. Los argumentos esgrimidos: que no tenían instrucciones de sus ministerios para hacer eso; que Díaz en la primera vuelta se fotografió y publicitó a candidatos a consejeros regionales y a concejales de oposición; que tampoco había lineamientos de sus partidos para ir por un candidato que no era del oficialismo; que Jorge Díaz nunca apoyó iniciativas que requirieron financiamiento del Gobierno Regional; y que la orden iba en contra de la instrucción de prescindencia política emanada de la Contraloría y del propio Gobierno que recibieron en la primera vuelta.

Los guiños de Díaz a candidatos del PDG y Demócratas fueron reprochados por los seremis.

Al final, el delegado, con visible molestia por la «montonera» que se levantó en su contra, imprudentemente les exigió que enviaran una comunicación vía Whatsapp, olvidando los riesgos que ello significa luego del Caso Hermosilla. En el mensaje debían detallar a qué se comprometerían durante los 10 días de campaña, incluyendo hitos para dar visibilidad al «Tío Pikachú». La desesperación del máximo representante del Presidente en la región iría porque los datos de las encuestas y la votación de casi 30 mil votos de los republicanos, revelarían que el candidato de la derecha, Diego Paco, tendría bastante ventaja sobre Díaz.

De perder el «ahora» candidato oficialista, este sería un punto más para justificar la decisión de remover al delegado, por no haber efectuado un trabajo político efectivo en la ciudadanía que consiguiera orientarla favorablemente a esa opción.

Al cierre de esta edición, y al darse cuenta de que no había lineamiento alguno sobre la segunda vuelta para sus autoridades y militantes, el Frente Amplio publicó el sábado un comunicado mediante el cual llamaba a votar y a «cuadrarse» con los candidatos que antes fueron oposición y que ahora serían apoyados por el oficialismo, para evitar la llegada de la derecha a los gobiernos regionales. Entre ellos incluyó a Jorge Díaz.

Renuncias en ciernes

Mientras se resuelve el puzzle de la Delegación, hay otros personajes políticos que ya están redactando sus cartas de renuncia a los cargos que ocupan, para presentarse como candidatos a diputados o a senadores. Ello en cumplimiento a la Ley Electoral que fija que pueden postular sólo si renuncian un año antes y el plazo es antes del 16 de noviembre.

• Por un lado, ya se sabe que el alcalde de Arica saliente, Gerardo Espíndola, dimitirá antes de irse de vacaciones esta semana. La decisión sería sólo para complacer a su partido, en caso de que la tienda decida que él será la carta para diputado, dado que obtuvo 27 mil votos. Aunque perdió, su votación creció en siete mil votos desde la última elección. La nueva postulación electoral no sería del gusto del jefe comunal, quien querría alejarse de la política contingente y reorientar sus labores en un centro de estudios migratorios. Pero si el público liberal se lo pide, afirmó que no se negaría.

«Gerardo quedó muy desgastado emocionalmente en esta campaña. Él desde un principio dijo que no quería ir a un tercer período, pero su partido le impuso este desafío. Hizo lo que pudo, pero desde el no convencimiento y desde la no tolerancia a la crítica despiadada de las personas, lo que fue minando su ánimo», afirma un cercano al edil.

• En tanto, la eventual renuncia del gobernador Jorge Díaz (DC) aún está en veremos. Pero se prevé que optaría por dimitir, dado que no tiene la seguridad de que gane y sea reelecto. El «Tío Pikachú» ya habría madurado su plan de postular como candidato a senador el próximo año y para eso necesita renunciar un año antes.

Por otro lado, su camarada DC y consejero regional Claudio Acuña confirmó a Aquí Arica que dejará su cargo, a raíz de que tomó la decisión de ser candidato a diputado. Por ahora, su acción política está concentrada en apoyar la campaña de Díaz con intensas reuniones con los clubes de adulto mayor, donde está su electorado.

Y en el flanco de la derecha, está por verse el retiro anticipado de la consejera regional y exdiputada Ximena Valcarce, quien está en las filas de la UDI. Ella llevó a su hija como postulante a sucederla, pero no lo logró. Pese a esto, lo que se sabe es que mantiene su plan de inscribirse como candidata a diputada por su partido y para ello necesita también estar fuera antes del 16 de noviembre.

Orlando Vargas traza su ruta antes de asumir como alcalde

A full anda el alcalde electo de Arica, Orlando Vargas Pizarro. Faltándole tres semanas para tomar el mando comunal, declara: «No me queda tiempo para nada, porque ya estoy preparando todo para no perder un segundo».

Con el tono sencillo y «campechano» que le caracteriza, Ovapi (acrónimo por las siglas de su nombre y los dos apellidos), hizo un alto en su vorágine para hablar de su triunfo con Aquí Arica y delinear lo que viene. En ese ir y venir, dijo que en una cena reunió a 8 de los 10 concejales que le acompañarán (los dos republicanos se excusaron) y, desde el lunes siguiente a las elecciones, su equipo inició las gestiones con la administración saliente del alcalde Gerardo Espíndola Rojas.

Pampino adoptado desde pequeño en Arica, este empresario radial de 72 años promete insistentemente, como si la campaña aún no terminara: «Recuperaré Arica, devolviéndole el esplendor, la belleza y la seguridad que todos los ariqueños y ariqueñas desean y que perdimos en estos últimos ocho años de gestión municipal».

Sobre el traspaso del mando, explica que el equipo de la administración saliente y el suyo ya se han juntado, y entrega su visión de cómo debe ser este proceso: «Lo que creo más sano es hacer una auditoría interna y otra externa para poder firmar tranquilo. No quiero que me digan después: ´Usted se robó 1.500 o tres mil millones que estaban en deuda´».

-¿Ariqueño neto o adoptado como tantos en esta ciudad?

-Yo nací en la salitrera Peña Chica , pero mi mamá me trajo muy pequeño a Arica y aquí crecimos como familia. En 1955, cuando ocurre el éxodo pampino, mi padre elige a Arica como ciudad de residencia. Partimos seis hermanos hombres en Arica, mi padre hizo trabajos de taxista y luego compró un taxibús Volkswagen y así empezó a trabajar. Todos los hermanos estudiamos en la Escuela 14 «Regimiento Rancagua» y aquí comenzamos nuestras vidas. Éramos muy humildes, muy pobres. Mis tres hermanos mayores fueron lustrabotas. Era el año 1958 y había muchas industrias, armadurías de autos, entonces había mucho dinero y trabajo.

-Hay una veta de músico y emprendedor en su vida…

-A los 11 años hice mi primer emprendimiento, arrendando revistas y novelas como Mecánica Popular o la Estadio. A los 14 años hice mi primera guitarra y con la música fui capaz de comprarme mi primera motoneta y a los 18 años tuve mi primer automóvil, un Austin Minicooper, que era el sueño de todos los jóvenes de esa época, porque aquí estaba la fábrica. Nunca dejé de estudiar. La música me permitió estudiar como técnico mecánico en la Universidad del Norte, donde estuvo mi compadre Julio Urquhart, quien debe estar muy feliz desde el cielo porque ahora soy alcalde.

-¿Es cierto que fue preso político también?

-El año 1976 estuve detenido involuntariamente en el Regimiento Rancagua. Estuve 31 días allí. Yo no militaba. Era profesor jefe del Taller de Mecánica de la Escuela Industrial y, como era músico, dirigía el himno nacional en el colegio. Un día lunes nos pusimos a cantar el himno nacional y estos chiquillos de la Juventud Socialista habían puesto las banderas del partido y la cubana en los mástiles. Entonces llegaron los marinos y nos enviaron a nuestras casas. Luego, en la noche, nos fueron a buscar. Éramos más de cien profesores que nos acusaron de que éramos políticos. Si bien no nos pegaron, nos hicieron tortura sicológica, ya que el personal de la Dina o la CNI nos sacaba de noche para interrogarnos varias veces. Me pidieron que renunciara al colegio a cambio de mi libertad y eso hice.

-¿Y cómo se levantó después de estar en la mira de la dictadura?

-Como yo era un hombre emprendedor, ya tenía un par de citronetas como taxis. Yo trabajaba una semana en una y me ganaba el sueldo de un mes de profesor. Me chocaron, así es que me fui a trabajar a la General Motors donde estuve seis años. El año 1984 comencé con mi empresa Ovapi Producciones. Fue todo un éxito, un emprendimiento hecho a mano, porque cada torre de luz o sistema de audio los hice con mi hermano. Es algo bien paradójico, porque, pese a esa experiencia de haber estado preso, fundé el festival «El Bototo de Oro» que hacía el Ejército. Gané mucho dinero con el Ejército, porque cada vez que venía Pinochet al norte, yo salía con los equipos de Ovapi a montar sus ceremonias y cobraba muy caro.

Independiente por Arica

-¿Cómo un independiente, identificado con la izquierda, logra ganarle al candidato oficial del Gobierno?

-Esta alta votación que obtuve es en base a ese discurso de querer Arica, de amarla, de sentirse comprometido con la ciudad. Los ariqueños de corazón como yo, lo que quieren es que su ciudad avance y regresemos a esos años de felicidad que tenían los ariqueños y yo estoy dispuesto a eso. Mi idea es trabajar intensamente para lograr el desarrollo que debe tener esta ciudad en turismo, agricultura y turismo.

¿Cómo va a lidiar con el centralismo o las divisiones que existen en Arica?

-Gracias a Dios que el empresariado que he formado desde mis inicios, me ha enseñado a atacar esas debilidades con las que me voy a encontrar. Para lograr esto, he dicho que voy a trabajar con todos los funcionarios municipales. A ellos les vamos a reconocer su trabajo, los vamos a dignificar y les vamos a subir el sueldo a los que trabajan más. Y bueno, voy a tener que golpear puertas hasta lograr conseguir los dineros que se necesiten para cambiar lo que aquí está mal.

-¿Cuáles serán las primeras medidas al tomar el timón municipal?

-Lo primero será la seguridad. Entre enero y marzo debemos tener más de cien guardias de seguridad como los que tiene Providencia o Vitacura. Esto es para dar una sensación de seguridad a la gente, a fin de que puedan volver tranquilos a usar los espacios públicos. Segundo, los jardines, y tercero, el tema de la basura. Vamos a trabajar tan fuerte que la basura la vamos a vender y no va a ser un factor de pérdida.

-¿Qué va a hacer, entonces, con el contingente que tiene esa unidad de prevención y seguridad que no cumpla con el perfil del guardia de Vitacura?

-Bueno, habrá que evaluarlos. Nosotros tenemos que tener a gente experta y que pueda pararse frente a un delincuente y desarmarlo. Los exuniformados tienen la expertiz. Por lo tanto, estos jóvenes que fueron ocupados en la campaña del exalcalde, tendrán que elegir entre quedarse en un puesto distinto mientras se les termine su contrato, porque no podemos engañar a la gente.

-Ud. reiteró harto el tema del abandono de los espacios públicos…

-Es que sí pues. Hay harto espacio público abandonado. Vaya a ver las plazas de la población Chile, Cerro Chuño, Los Industriales, están todas deterioradas porque no han tenido mantenimiento. Voy a preocuparme de que todos esos espacios públicos vuelvan a la normalidad. Lo mismo haré con las canchas donde los niños tienen que hace deportes. Hoy están todas deterioradas. No se puede engañar a la gente. Mire, hace menos de un mes, el alcalde inauguró los arreglos del Teatro Municipal. Claro, pintó toda la fachada, pero si Ud. entra, los asientos se caen solos y los baños siguen sucios.

-¿Cómo logrará el reencantamiento de una ciudadanía desconfiada, demandante y muy crítica?

-Soy empresario y voy a usar algunas estrategias que yo desarrollé en mi empresa para sacar adelante esta ciudad, en unidad con todos. Ya he conversado con cada una de las asociaciones de funcionarios municipales y le han encantado mis propuestas, porque más del 50 % de los funcionarios votaron por Orlando Vargas. Ya me he juntado con la Asociación de Industriales de Arica, con la Asociación Chilena de Seguridad, con la Cámara Chilena de la Construcción y también con empresas con las que tenemos la idea de iluminar cada rotonda de Arica para la Navidad. Eso no le va a costar un peso al municipio, sino que es sólo gestión.

Nudos de la administración

–Hubo mucha crítica a la administración saliente por los «tratos directos» con proveedores. ¿Cómo va a usar esa herramienta?

-He instruido a cada uno de los ingenieros, sociólogos y gente que trabaja en las licitaciones que vamos a ser tremendamente fiscalizadores y no vamos a aceptar ni un hálito de corrupción. Me voy a preocupar de eso y vamos a crear la Oficina de Fiscalización que hoy no existe. A los funcionarios se les pagará bien, trabajarán las horas que corresponde y tendrán que atender bien a la gente. La herramienta del trato directo no debe ser para abusar, porque si se abusa, se transforma en corrupción. Hemos visto que las licitaciones de los jardines han fracasado y por eso vamos a intentar que el 50 % de esos jardines sean parte del municipio. Para ello vamos a contratar a técnicos e ingenieros agrónomos cesantes para esto. Sólo un 50 % de los jardines los vamos a licitar. Esperamos a lo largo del tiempo tener todos los jardines a cargo del municipio.

-¿Qué obras va a impulsar?

-Cuando fui candidato me subí en un avión y sobrevolé la ciudad. Me di cuenta de que había muchos espacios públicos botados. Por ejemplo, vamos a recuperar el hipódromo, para convertirlo en un centro de eventos como Parque Perú de Tacna y llevar allí todos los eventos grandes, con el fin de que el estadio quede sólo para el deporte. También vamos a intentar llevar el carnaval hasta allá y así desintoxicaremos el centro de tanta basura y ruido. Y queremos arreglar las piletas para que sean con aguas danzantes y música.

-¿Su gestión va por estos cuatro años o por ocho?

-Yo creo que debo estar ocho años y de ahí retirarme. Mi idea es lograr que la ciudad crezca con adelanto y desarrollo. Cuando Arica crezca de manera sustentable, creo que me podré ir tranquilo a descansar.

-¿Cómo va a presionar para que finalmente Cerro Chuño ya no exista?

-Eso tiene que desaparecer. La gente buena que hay allí, debemos llevarla a otro lugar y entregarle un terreno para que hagan su vida. Cerro Chuño es un gueto que no le hace bien a esta ciudad. Creo que han sido demasiado placenteras las autoridades que representan al Gobierno acá en Arica y van a terminar con cuatro años sin hacer nada por generar más seguridad para la ciudad.

-¿Y qué va a pasar con los grandes eventos que caracterizaron a la administración saliente?

-La plata no está para hacer grandes eventos donde se gasten 300 millones de pesos. Eso no es necesario. Se puede hacer el mismo evento por 60 millones de pesos y el resto que se ahorre, será para comprar camiones o camionetas. En eso hay que pensar como empresario.

Lejos de los debates

-¿Por qué evitó participar en los debates durante la campaña?

-Mis 62 días de campaña estuve en la calle hablando con la gente. La gente con tanto cariño me decía: «Don Orlando, mire aquí y allá hay que limpiar, hay que arreglar». Ese es el mejor debate, escuchar a la gente para preparar tus propuestas. ¿A qué iba a ir a un debate? A que me trataran mal, a que me insultaran, o a que me sacaran el tema de mi hermano, o a que me dijeran que estuve con Waldo Sankán, cuando realmente fui absuelto en esa causa y nunca estuve detenido. Jamás he estado preso y me trataron como que fuera el delincuente más grande del mundo. A qué iba a ir a un debate, si ya me habían hecho una encerrona en Televisión Nacional hace unos años.

-Durante toda la campaña, lo vincularon al caso de corrupción del exalcalde Waldo Sankán. ¿Puede darle tranquilidad a la ciudadanía de que Orlando Vargas no saldrá esposado del municipio, ni será acusado de corrupción en su gestión?

-Les daré garantías serias de que no va a haber un antro de corrupción en el municipio. Se lo he dicho a todos los funcionarios. Ahora voy a hablar con ellos por grupos y también se lo he dicho a mi equipo. No vamos a aceptar que nadie se quede con 10 ni 20 mil pesos. Cualquiera sea el caso, serán detenidos y llevados presos, porque queremos dar el ejemplo de que en Chile se hable de que este municipio va a ser cero corrupción y que va a trabajar para darle calidad de vida a su población.

-¿Nos adelantará algunos integrantes de su equipo?

-Vamos a dar cátedra de que uno puede entrar al municipio con 20 o 30 personas y nada más. Debemos dar el ejemplo de que no es necesario llevar un ejército de trabajadores o colaboradores. Este municipio tiene 3.750 funcionarios y somos 235 mil habitantes; Iquique tiene 990 funcionarios para 290 mil habitantes. Hay, entonces, una sobrepoblación de funcionarios que fueron contratados por favores políticos. El administrador municipal será un abogado y exseremi de Transporte del periodo Bachelet 2, Arturo Gómez; el jefe de la Dideco va a ser el funcionario de carrera, Gonzalo Ramos; el jefe de Secoplac será el sociólogo Héctor Donoso; la delegada del sector norte será la ingeniera Carolina Herrera; y la jefa de Turismo será una profesional que cumplió esa función en San Pedro de Atacama, Patricia Vásquez. Mi equipo es heterogéneo y transversal. Por ejemplo, mi asesor jurídico será el abogado Marcelo Cañipa, militante de RN y exseremi del Medioambiente durante el Gobierno de Piñera.

–Ud. ha declarado que su votación no responde a un sector político en particular, porque se presentó como independiente. ¿Qué le parece que el seremi de Gobierno, Nicolás González, diga que su triunfo es atribuible igualmente al sector oficialista, ya que aquí se dividieron las fuerzas por el apoyo que usted recibió del Partido Socialista?

-No, para nada. Está equivocado ese caballero. Creo que ese seremi tiene que aprender a trabajar primero, porque trabaja muy poco. Él es sectario. Mire, al único canal de Arica que es de concesión del Estado, Canal Puerta Norte Televisión, lo dejó fuera del Fondo de Medios porque era de Orlando Vargas y el señor Mirosevic le dijo: «Deja sin plata al señor Vargas». ¿Quién lo dejó fuera? El señor seremi de Gobierno. Mejor que aprenda a trabajar bien el seremi y después haga críticas. Yo soy independiente. No pertenezco ni a este Gobierno, ni al otro Gobierno. Pertenezco a la ciudad de Arica y por eso tengo que trabajar para sacarla adelante.

-¿Cómo será el cambio de mando el 6 de diciembre?

-Fíjese que el alcalde actual ya no está y se va de vacaciones esta semana. Lo que sé es que renuncia este miércoles, entonces no nos veremos. Los funcionarios que quedaron, están haciendo lo imposible por cumplir con todos nuestros planteamientos. Por ejemplo, ayer estaban contratando a la gente que estaba a honorarios y la estaban pasando a la contrata. Eso no se debe hacer, es muy mala leche. Lo correcto es que nos den la oportunidad para entrar con nuestra gente, que no son más de 20 personas.

-¿Esperaría entonces que hubiese sido el alcalde saliente quien le entregara el mando?

-Lo normal sería que él me hubiese entregado el cargo. Pero eso no va a pasar. No entiendo cómo un señor que le ha hecho tanto daño a la ciudad, que se dice ariqueño, que tuvo todas las oportunidades para ser una gran líder de la ciudad, quiera presentarse a diputado. Creo que debe repensarlo. Pese a esto, tenemos pensado hacer un acto en el Parque Vicuña Mackenna desde las 18.00 horas en adelante, al aire libre, con sillas para los adultos mayores.

Díaz saludando la victoria de Orlando Vargas.

-En dos semanas tendremos la elección de gobernador regional. ¿Va a llamar a votar por el candidato del Gobierno, Jorge Díaz, o por el de la derecha, Diego Paco?

-La vez pasada me pasó lo mismo y yo los dejé en libertad de acción. Gobernador que llegue a Arica, cualquiera de los dos, tendrá que tener el compromiso con el municipio de Arica, porque es el que desarrolla los proyectos y los emprendimientos. Ellos tienen que poner las lucas y, si no las ponen, tendrán que ser castigados con el voto por aquellos que aman a esta ciudad. Me da lo mismo quien salga, porque soy un hombre independiente y no le debo nada a ningún partido político.

 

Este fin de semana del 15 y 16 de mayo, Chile vivirá una de sus elecciones más importantes de la historia, pues aparte de alcaldes, concejales y gobernadores, se elegirá a las personas que escribirán la nueva Constitución que la ciudadanía aspira a tener.

Sin embargo, la gran cantidad de pactos y nombres ha hecho que las personas vean dificultada la opción de informarse correctamente debido a la gran dispersión que existe de los candidatos a constituyentes.

Aquí en RadioTV Nuevo Milenium recopilamos todos los nombres y las listas por nuestro distrito, para que puedas informarte bien sobre a quién darle tu voto.

Este fin de semana se elegirán a 155 convencionales. Cada distrito tiene una cierta cantidad de cupos, por lo mismo, surgen dudas respecto a la votación. Si mi distrito elige a 5 candidatos, ¿debo marcar 5 preferencias en la papeleta? ¿Qué ocurre si marco más de una opción? Acá te explicamos.

Cuatro serán las elecciones de este 15 y 16 de mayo: Constituyentes para redactar la nueva constitución, gobernadores regionales, alcaldes y concejales de tu comuna.

Dentro de los candidatos para redactar una nueva Constitución, sólo se elegirá a 155 convencionales a nivel nacional, quienes se distribuyen en 28 distritos.

Por cada distrito hay una cierta cantidad de cupos para constituyentes. Por ejemplo, en el distrito 10 se elegirá a 7 constituyentes para integrar la Convención Constitucional.

En el caso del Distrito 1, que corresponde a la Región de Arica y Parinacota, tendrá 3 cupos para Constituyentes, y tiene 38 cadidatos para esos 3 cupos que son de Arica, Camarones, General Lagos y Putre.

¿Por cuántos candidatos se puede votar en estas Elecciones 2021?

Si en el distrito 1 (Arica y Parinacota)se elige a 3 candidatos a constituyentes, ¿debo marcar 3 opciones en la papeleta? La respuesta es NO.

El 15 y 16 de mayo sólo deberá marcar una opción por papeleta, ya sea de GORE, alcalde, concejal o constituyente. De marcar más de una opción, el voto será anulado.

Es decir, aunque en el distrito 1 saldrán electos 3 constituyentes, cada persona debe votar sólo por un candidato.

4 Papeletas, 4 Votos

Cuando asistan a votar en las elecciones de este sábado 15 y domingo 16 de mayo les entregarán 4 papeletas: La de Constituyentes, la de Alcaldes, la de Concejales y la de Gobernadores. En cada una de ellas deben elegir sólo a un candidato. Es decir: UN VOTO POR CADA PAPELETA.

Recuerda que para que el voto sea correctamente contabilizado, la preferencia por un candidato o candidata se realiza trazando la tradicional raya vertical sobre las rayas horizontales que aparecen en la papeleta.

¿Qué día puedo ir a votar?

Las elecciones se llevarán a cabo entre este sábado 15 y domingo 16 de mayo y no existe exclusión de días para ello. O sea, puedes acudir hasta las urnas en cualquiera de los dos días siempre y cuando sea entre las 8 y 18 horas.

La intención de las autoridades, es que acudan solamente en un día y realicen la votación completa, a fin de evitar aglomeraciones y eventuales focos de contagios.

Que es el Sistema D’Hondt

La Ley 21.200, que modifica la Constitución Política de Chile, indica que para la elección de los Convencionales Constituyentes serán aplicables las disposiciones pertinentes a la elección de diputados, esto incluye el sistema proporcional conocido como método o sistema D’Hondt, que desde las elecciones parlamentarias de 2017 reemplazó al antiguo sistema binominal.

¿Cómo funciona este sistema?

Este método permite obtener el número de cargos a elegir en proporción a los votos conseguidos por cada lista.

Por ejemplo, consideremos que tenemos tres listas:  la Lista A, la Lista B y la Lista C, y que cada una de esas listas recibe una cantidad de votos.

Lista A                   Lista B                   Lista C

La Lista A recibe 100 votos, la Lista B, 60 votos y la Lista C, 40 votos.

Lista A                   Lista B                   Lista C

100                        60                           40

El total de los votos de cada lista se divide por la cantidad de cargos que se deben elegir. Supongamos para este ejemplo, que serán tres cargos. (como el caso de Arica y Parinacota)

Entonces, la Lista A que recibió 100 votos se divide primero por dos y luego por tres; de manera que la Lista A queda con 100, 50 y 33.

Aplicando el mismo procedimiento, la Lista B que recibió 60 votos, queda con 60, 30 y 20, y la Lista C con 40, 20 y 13.

Cargos                                 Lista A                                  Lista B                                  Lista C

1                                            100 (1ra mayoría)               60 (2da mayoría)                      40

2                                            50 (3ra mayoría)                 30                                             20

3                                            33                                        20                                            13

Los resultados se ordenan de mayor a menor y los tres más altos puntajes se quedan con los cargos.

Según el ejemplo, la Lista A obtiene dos cargos, la Lista B obtiene uno y la Lista C obtiene cero.

Lista A                                  100

Lista B                                  60

Lista A                                  50

Los cargos serán ocupados por los candidatos con mayor votación dentro de las listas ganadoras, pero antes hay que determinar lo siguiente:

En el caso de los pactos electorales, se hará el mismo cálculo anterior de cada uno para determinar cuántos cargos corresponde asignar a los partidos que los integran. Serán elegidos los candidatos que hayan obtenido las más altas mayorías individuales de cada partido político o de cada partido considerando las candidaturas independientes asociadas a éste, de acuerdo a los cupos obtenidos por cada uno de ellos.

Tratándose de los partidos políticos fuera de pacto o de las candidaturas independientes, se realizará el mismo cálculo, ya que cada uno de ellos se considera como una lista. De haber empate, el Tribunal Calificador de Elecciones efectuará un sorteo en audiencia pública.

Cabe destacar que en la elección de Convencionales Constituyentes se escogerá a 155 personas, 17 de ellas en los escaños reservados para pueblos indígenas. Y será una convención paritaria, en la que ningún sexo podrá superar al otro en más de una persona en cada distrito y en cada pueblo indígena.

No pierda su Voto

Esta es la primera vez que la ciudadanía tendrá la oportunidad de elegir a sus representantes para crear, escribir y diseñar una nueva Constitución, que dará la posibilidad de generar cambios profundos en Chile. Como ciudadano y buen republicano es necesario y urgente que asista a su local de votación para emitir su sufragio, recuerde que tendrá 2 días para ello, no hay excusas, Ud. Será parte de este hito en la vida de nuestra nación y podrá el día de mañana decir con orgulloo, que ayudó a construir un Chile mas justo. NO anule su voto, infórmese mediante esta publicación que realizamos con mucho cariñoen RadioTV Nuevo Milenium,  para toda la comunidad.

Ir a votar con sus candidatos anotados

Siguiendo todas nuestras recomendaciones, no se demorarán ni 10 minutos en revisar por cuáles candidatos tienen que votar y llevarlos anotados. Ya que como son 4 papeletas gigantes, elegir candidato al momento de votar será un desastre. A continuación le presentamos la lista de todos los candidatos; Los Constituyentes, Gobernador, Alcalde y Concejales, aquí Ud. Podrá revisar y ver a que partido politico, pacto o lista pertenece, y verá cuales, que se han autodenominado como Independientes, realmente lo son. Finalmente Ud este fin de semana decidirá quienes merecen estar en los cargos que se postulan.

También hemos adjuntado como deberá doblar su voto el día de las elecciones.

Constituyentes:

Como doblar su voto?

Durante la última semana el Gobierno ha desplegado todo su poder para frenar el avance del proyecto de retiro del 10% de los fondos de las AFP, que se vota hoy en particular en la Sala de la Cámara de Diputados. La derrota sufrida hace una semana gracias a los 13 parlamentarios del oficialismo que respaldaron la moción y que dieron el quórum para aprobarla en general, golpeó tan fuerte a La Moneda que obligó al Presidente Sebastián Piñera a salir a liderar en persona la arremetida para evitar el desbande en su coalición. Una apuesta con la que el Mandatario pierde en todos los escenarios, porque aunque el proyecto efectivamente naufrague a la hora de la votación, ya dejó constancia pública de la debilidad absoluta de su comité político y no logrará cerrar la discusión pública sobre las pensiones ni los problemas de las medidas económicas para paliar la crisis sanitaria.

El Primer Mandatario se instaló en primera línea, llevó adelante solo –sin ministros– las conversaciones con los partidos de Chile Vamos y hasta habría llamado personalmente a varios de los diputados que respaldaron la iniciativa. Aunque desde La Moneda afirmaron que el Presidente “prefirió tener el rol protagónico”, lo cierto es que la estrategia fue forzada, debido a los anticuerpos y críticas que imperan entre los parlamentarios de Gobierno hacia los ministros del Interior, Gonzalo Blumel, y de Hacienda,  Ignacio Briones, más aún después de las negociaciones que lideraron la semana pasada, por las que varios diputados –por medio de sus jefes de bancada– reclamaron. A Blumel se le criticó abiertamente por estar ausente en las conversaciones en el Congreso y –en privado– varios diputados señalaron que su rol había “carecido de liderazgo”, mientras que, respecto al jefe de la billetera fiscal, solicitaron que “soltara el dogmatismo económico”.

Ayer La Moneda se jugó su carta más potente. Flanqueado in situ y por Zoom por ministros, jefes de las bancadas del oficialismo y los timoneles de Chile Vamos, el Presidente expuso el Plan de Ayuda para la Clase Media, que incluye un bono de 500 mil pesos para trabajadores con remuneraciones entre 500 mil y 1 millón 500 mil pesos que hayan sufrido una caída de –al menos– un 30% en sus salarios en medio de la pandemia, junto con préstamo estatal solidario de hasta 1 millón 900 mil pesos, el aumento del subsidio de arriendo y la postergación del pago del CAE por tres meses, entre otras medidas.

Todo indica aparentemente que el anuncio cumplió su objetivo, que alineó a la mayoría de Chile Vamos y hasta la diputada Erika Olivera (RN), que aprobó el retiro de fondos la semana pasada, valoró que el Jefe de Estado hiciera eco de propuestas como la suspensión de créditos universitarios. Sin embargo, en privado en las bancadas oficialistas varios advirtieron que algunos de los anuncios “vienen con letra chica” y que medidas como el crédito blando para la clase media “fueron reducidas en 600 mil pesos" y que "el ministro Briones hizo una bicicleta con los recursos”.

Al interior de La Moneda hay sensaciones divididas. Un sector ayer en la tarde ya sacaba cuentas alegres y resaltaban que debido al “gran esfuerzo” económico y político que han realizado esta semana, habrían logrado “al menos la abstención” de cuatro diputados de Chile Vamos que aprobaron la iniciativa hace una semana, lo que daría un triunfo “simbólico” al Gobierno.

Pero otros más cautelosos en Palacio reconocieron que aún están atentos a la reacción que tendrá el grupo de los 13, por la presión electoral y el respaldo ciudadano que tiene la idea del retiro de fondos, la que en la última encuesta Activa recibió 72% de apoyo. “A estas alturas del periodo, cuando quedan menos de dos años de Gobierno, varios parlamentarios piensan más con la calculadora electoral”, apuntó un asesor de Palacio.

Para el analista y académico de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, Piñera “está en un callejón sin salida, porque si el proyecto definitivamente avanza, entonces sus gestiones como Presidente no fueron suficientes ni siquiera para convencer a los diputados del sector. Él se inmiscuyó directamente para tratar de convencerlos y si el proyecto sigue adelante, Sebastián Piñera va a quedar aún con menor autoridad de la que ya ha perdido”. Agregó que, en caso de conseguir que esos diputados frenen el proyecto de ley en la discusión en particular, al Mandatario igual "se le viene una oleada de crítica ciudadana, que se puede expresar en manifestaciones o protestas, porque es un proyecto extremadamente popular, está por sobre el 80% de apoyo, y si es que la decisión se revierte en la Cámara, Sebastián Piñera va a ser sindicado como el único responsable, pues incidió directamente en que esos diputados hayan cambiado su voto".

La crisis continuará

Independientemente del resultado hoy en la Sala de la Cámara de Diputados, al interior del mundo político hay consenso en que la crisis al interior del Gobierno no se ha resuelto, ya que el “quiebre interno en Chile Vamos es mucho más profundo”, como recalcaron ayer desde el oficialismo. No solo eso, el fracaso del proyecto del retiro de fondos podría terminar por sepultar no solo la poca popularidad de la administración piñerista, sino que despertar también una reacción ciudadana: “Puede que (el Presidente) vaya a salvar a las AFP, pero el desprecio ciudadano no se lo va a quitar nunca”, destacó Mauricio Morales.

Anoche, pasadas las 21:00 horas, se registraron caceroleos en comunas como Santiago Centro, Providencia, Peñalolén, Ñuñoa, Macul, Quilpué, Valparaíso y Viña del Mar.

En el propio oficialismo explicaron que el problema que enfrentan es que hay “poca fe y credibilidad” en los anuncios del Gobierno. El temor a la “letra chica” en cada medida que el Presidente ha puesto sobre la mesa estos meses de pandemia, se ha instalado en la población y en las huestes de Chile Vamos, tanto que varios parlamentarios de la UDI puntualizaron que no decidirán su voto hasta revisar con detención la propuesta del Ejecutivo, la que calificaron como “tardía” al interior de la bancada. Una sensación ambiente que está reflejada en los resultados de la última encuesta “Pulso Ciudadano” de Activa Research, donde el 67,5% de los encuestados cree que el Gobierno ha llegado tarde a dar soluciones.

Esto se suma a la falta de confianza en el Gobierno sobre el manejo de la pandemia del coronavirus: un 57,8% tiene “poca o nada de confianza” en las cifras de contagiados y muertes que entrega el Ministerio de Salud, un 45,5% teme “no poder abastecer al hogar de alimentos” y un 42,6% teme “no poder pagar las cuentas básicas de luz, agua, gas, telefonía, cable, internet".

A este panorama se añade la no menor crisis interna y falta de gobernanza en Chile Vamos. Para Claudio Arqueros, director de formación de Fundación Jaime Guzmán, el resultado de la votación de la semana pasada golpeó profundamente a la derecha y dejó al descubierto que “no hay una gramática común que permita aunar criterios respecto de lo que es populismo o del sentido de compromiso con el bien mayor, por sobre las querellas propias. De otro lado, se concluye que no hay una coalición política en Chile Vamos, solo hay rostros y figuras. Algunas intentan liderar e incluso la mayoría actúa responsablemente, otras solo buscan salvar sus propias carreras”.

La estrategia de estos días puso a Piñera al frente, como el hombre capaz de resolverlo todo y efectivamente tiene el objetivo de lograr rescatar la deteriorada imagen de la figura presidencial.  Pero, más allá del resultado de hoy, algunos comentarios en el oficialismo advirtieron que el protagonismo del Presidente en esta jugada puede transformarse en un factor de conflicto más que de solución, ya que –agregaron– la desmejorada figura del Mandatario genera demasiado ruido y, por ende, termina por desvirtuar el mensaje que se quiere dar.

Al respecto, Arqueros reconoció que “este Presidente no goza de mucha popularidad, pero a pesar de los diferentes intentos por debilitarlo, ha demostrado que carácter no le falta. Él es un eslabón más en la crisis de autoridad y de liderazgo que aqueja al país”.

El otro problema que seguirá persiguiendo al Mandatario es el convencimiento transversal en la propia coalición oficialista respecto a que la imagen del comité político y en particular la de los ministros Briones y Blumel, difícilmente tendrá la capacidad de poder levantarse y ponerse a la altura, no solo por el impacto que tuvo su deficiente trabajo, sino porque desde su propio sector se le hacen permanentes zancadillas.

En el Gobierno aseguraron que esa es una batalla que se va a seguir dando hasta que el Presidente Piñera ceda, no solo con la lógica de las cuotas de representación, sino además con figuras que también respondan a las instituciones que representan y no solo sean "piñeristas”.

Punto de no retorno

En el mundo político todos saben que el proyecto de retiro de fondos instaló en la ciudadanía la idea de que los fondos de pensiones no son “bienes sagrados” como destacó el presidente de la CPC, Juan Sutil, y que en una parte de la derecha temen sufrir “una derrota ideológica” contra las bases de su pensamiento, la capitalización individual.

En un Gobierno de derecha, las presiones sobre La Moneda no solo han sido del mundo empresarial, sino que también políticas, porque ceder en este punto sería “un legado” con el que el Presidente no estaría dispuesto a cargar.

“Cuando hay proyectos tan importantes que van al corazón de las ideas, como lo es la capitalización individual y no las AFP, porque créame que para mí las AFP es lo primero a lo que hay que meterle mano para reformarla, pero cuando un proyecto va al núcleo de nuestros pilares, de nuestras ideas, creo que nos tenemos que plantear quiénes somos y para dónde vamos. Hay que plantearse si todos vamos por las mismas ideas o ver cuánto estamos dispuestos a transar por formar parte de una coalición y partidos que tienen una visión doctrinaria marcada”, afirmó el diputado de Francisco Eguiguren (RN).

Para Arqueros, “el resultado de este proyecto marcará una inflexión respecto de los andamiajes de la narrativa de la derecha” y la separará en “una contaminada por el populismo que se agrieta y dividirá más, poniendo en riesgo las narrativas del proyecto político que este sector ha defendido y promovido”. Para el analista de la FJG, el resultado de la votación del miércoles pasado fue “una señal suficiente para dar cuenta de que no hay en la derecha (menos aún en las izquierdas) la capacidad de construir narrativas postransicionales que reivindiquen la política (...). Los partidos de izquierda adoptaron el todo vale para lograr los cambios que buscan. Lamentablemente, parte de la derecha, creyendo ilusamente que recuperará parte del saldo perdido con la ciudadanía, ha aceptado este atajo”.

El tema no solo tomó fuerza a nivel ciudadano, sino que además llegó para quedarse. El miércoles pasado fue tal la atención sobre la votación en general del proyecto de retiro de fondos, que la página de TV Diputados se cayó ante la demanda de visitas y debió duplicar su capacidad, porque al final de la jornada más de dos millones de personas ingresaron a las distintas plataformas de la Cámara Baja para informarse y seguir la discusión.

Durante la noche del miércoles pasado y gran parte de ayer jueves, la frase “Colectivo Matapacos” fue trending topic a nivel nacional en Twitter.

Nunca se había escuchado de esta supuesta agrupación, pero se viralizó en redes sociales a partir de un video animado que simula una protesta en Santiago con consignas del estallido social iniciado el 18 de octubre de 2019.

Pero el video en nada se parece a la producción audiovisual asociada a la protesta. En el video se muestra La Moneda en llamas, políticos del gobierno mutilados, entremedio de numerosas banderas y rostros de mapuche, entre ellos Camilo Catrillanca, quien fue asesinado por Carabineros en noviembre de 2018.

Esta producción audiovisual, de una duración de 2 minutos y 20 segundos, comienza con la frase “2020: Chile desata la primera revolución global contra el neoliberalismo” y pretende ser un video panfletario que apoya a la manifestación social, promoviendo conductas violentas en contra de las autoridades de gobierno.

Por ejemplo, el presidente Sebastián Piñera aparece degollado por una guillotina y otras autoridades colgando de la estatua de la virgen ubicada en el cerro San Cristóbal.

El video comenzó a circular rápidamente en las cuentas de referentes de la derecha política chilena. Entre ellos, el periodista de Radio Agricultura, Gonzalo de la Carrera, quien en ocasiones anteriores ha publicado noticias falsas, como cuando en 2018 acusó a la diputada del Partido Comunista, Camila Vallejo, de apoyar la pedofilia. 

En un tweet publicado a las 13:30 horas del miércoles, De la Carrera publicó el supuesto video del “Colectivo Matapacos” en su perfil, indicando “este es el odio que trae el apruebo. Los orcos amenazando con matar al Presidente. Mucho apoyo económico detrás de esta mega producción. Quién financia? Deberían reflexionar su apoyo al plebiscito @felipekast @desbordes”. El comunicador corona la publicación con “Chile no merece esto #Rechazo”.

A él se sumó rápidamente el diputado de la UDI, Juan Antonio Coloma. Su publicación sumaba más de mil retweets al cierre de esta edición y señala que el video es una “Demencial amenaza de muerte contra #PresidentePiñera y #MinistroBlumel por parte de la izquierda más radical y violenta. Espero se investigue a fondo y se sancione tanto a sus autores como a sus financistas. Ese nivel de incitación al odio tiene que ser sancionado drásticamente”, dijo el congresista, quien en noviembre de 2019 compartió una noticia falsa acerca de una funcionaria del Instituto Nacional de Derechos Humanos insultando a un carabinero.

Según una publicación del tuitero “@Piureman”, la implicancia de Coloma en la divulgación del video es fundamental (ver foto).

Así se fueron sumando otra figuras públicas, como la diputada María José Hoffmann (UDI), quien apuntó a que hay un sector que busca “acabar con la democracia”, agregando el hashtag #YoRechazo. Asimismo, la ex militante del ala derecha de la Democracia Cristiana, Mariana Aylwin, calificó el registros de “antidemocrático y subversivo”.

Pese a la pandemia del coronavirus, Chile vive un momento de alta crispación política ante el plebiscito para cambiar la Constitución que se realizará el próximo 25 de octubre. En este contexto, la propaganda del “Apruebo” y del “Rechazo” han copado las redes sociales.

La dudosa veracidad del video

Una de las investigaciones que ayudó de mejor manera a aclarar algunos aspectos sobre la procedencia y circunstancias del video fue la realizada por el periodista y tuitero Nicolás Yáñez, el cual rastreó a la supuesta organización “Colectivo Matapacos”, además de las páginas que republicaron el video en las primeras ocasiones. 

“Ese Colectivo Matapacos es una agrupación de la que nadie había escuchado durante el estallido social. Me fijé que tenían redes sociales, como Youtube y Twitter, pero que apenas se comenzó a masificar el video fueron bajadas”, señaló Yáñez a INTERFERENCIA.

“Además de eso, me fijé que una de las primeras páginas en compartir el video era un sitio denominado plrchile.com, que hace referencia a ‘Primera Línea Revolucionaria de Chile’. Investigué la procedencia de ese sitio y encontré que su origen es en Venezuela, en Miranda”, agrega el tuitero. “Curiosamente, si googleas ‘plrchile’ te lleva a resultados relacionados con el Partido Republicano de Chile”, añadió. 

La data de creación del sitio “plrchile.com”, corresponde a principios de 2020, sin embargo concentra su actividad recién desde fines de marzo, cuando las manifestaciones sociales ya no se encontraban en sus albores. Yáñez señala además que se ha comunicado con varias organizaciones y medios de izquierda y este video no les llegó a ellos.

“Es muy raro que el video le haya llegado primero a gente de derecha como Gonzalo de la Carrera y el diputado Coloma. Tendría que haberle llegado primero a gente de izquierda si se trataba de un video que apoya a las manifestaciones", dice Yañez.

INTERFERENCIA consultó además la opinión de audiovisualistas y diseñadores que trabajan realizando videos y animaciones tridimensionales de manera habitual. Según estos testimonios, este video tiene una factura de baja calidad si consideramos estándares profesionales, pero que de todas formas demuestra un buen manejo de algunas herramientas.

Para realizar este tipo de videos, coinciden en que el principal software que se ocupó es el After Effects, de Adobe, y algún otro software para la animación “como en el caso en que deforman la cara de Piñera”, señala un audiovisualista.

Según estas fuentes, se trata de un video que si bien no tiene un nivel de complejidad demasiado alto, si requiere de gran cantidad de trabajo, pues el insumo principal consiste en una gran cantidad de fotos e imágenes que fueron superpuestas. “El trabajo de recolección de esa información es muy tedioso. Eso hace que no sea un video rápido de hacer. Si lo hago rápido podría hacerlo en una semana, pero diría que dos semanas es el tiempo normal”, señaló el dueño de una empresa de diseño multimedia. 

El precio que se cobra en el mercado regularmente por un trabajo así correspondería a una suma que va entre el rango de $600 mil y $1.200.000. “De todas formas, el mercado audiovisual no anda muy bien. Ese es el precio, pero hay muchos que están aprendiendo y realizan este tipo de trabajos por precios muy inferiores. Algunos por conseguir visibilidad o currículum hasta podrían llegar a hacerlo gratis”, señaló la misma fuente. 

Además de esto, todas estas fuentes coinciden en que se trata de un video que utiliza herramientas que no utilizaría un profesional que se encuentra iniciando su carrera como audiovisual. “Son efectos pasados de moda. Por ejemplo el de la muchedumbre frente a La Moneda es bien antiguo. Hoy se utilizan otras cosas como la animación 3D. Pienso que el video lo hizo alguien de mediana edad. De unos 40 años o más”.

El académico del Instituto de Estética de la Universidad Católica, José Pablo Concha, ha estudiado las manifestaciones visuales recientes, incluyendo aquellas relacionadas con el estallido social. Señala que los videos e imágenes producidos durante el estallido “suelen ser más sugerentes y no tan directas o evidentes como la violencia de este video. La imagen del estallido social busca ser más ingeniosa, irónica. Eso vuelve muy poco creíble este video”. 

En la opinión de Concha, este video “responde a una estética de videojuego. Si se supone que esto es de un grupo asociado a las movilizaciones sociales, esa estética no cumple con esos ideales. La imagen del videojuego está relacionada a una lógica de consumo, que justamente está en contra de las intenciones de la movilizaciones del año pasado”. Además agrega que “la imagen de La Moneda incendiada tiene más que ver con el bombardeo que sufrió el 73 que con alguna manifestación propia del estallido”.

Otro de los hechos que llamó la atención de las personas consultadas, es que no fue posible encontrar una versión del video en una imagen de resolución alta. Esto resulta extraño, pues si se tratara de un trabajo que se busca difundir para que tenga impacto en la divulgación de un mensaje, lo lógico es que los creadores lo hubieran puesto a dispoisición en la mejor calidad. Hasta ahora solo se pueden observar videos de una calidad baja, lo que hace suponer que se trata de un video que fue compartido a través de whatsapp y desde esa plataforma fue a dar a Twitter.

No es la primera vez

La divulgación de este video recuerda a numerosas otras publicaciones en que se ha buscado relacionar a sectores de izquierda, centro izquierda o cercanos a la protesta social, con hechos delictuales o exageraciones que pretenden poner en entredicho estas manifestaciones. 

Es el caso de las fake news que vincularon al candidato Alejandro Guillier, del pacto “Fuerza de la Mayoría” en las elecciones presidenciales de 2017, con el régimen chavista de Nicolás Maduro en Venezuela. 

En esa ocasión Roberto Ampuero, quien posteriormente se convertiría en ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Sebastián Piñera, publicó un tweet en que señalaba que Maduro “respalda al Compañero Alejandro Guillier. Esto no es campaña del terror, sino lisa y llanamente la campaña del chavismo y castrismo en favor de Guillier”.

Sin embargo, como señaló nuestro medio en esa ocasión: “hubo dos cosas que no cuadraban. La primera, es que esa cuenta de Twitter de Maduro era falsa. La segunda, es que el supuesto mensaje de hermandad bolivariana dirigida a Guillier databa del 15 de noviembre de 2016. O sea, esta fake news había sido posteada un año antes”

Además, durante el estallido social también se masificaron publicaciones que hicieron pensar en una campaña del terror en contra del movimiento social. Es el caso, por ejemplo, del programa de Youtube del comunicador Fernando Villegas denominado El Villegas. 

Desde esa vitrina, Villegas señaló que los actos de violencia ocurridos en octubre del año pasado “son actos de destrucción asociados a una actividad organizada, planeada con mucho tiempo, y ejecutada a nivel nacional hasta el último detalle. Esto es un evento insurreccional, planeado, organizado, dirigido, con semanas o meses de anticipación”, insinuando además que en esta planificación había participado incluso la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

¿Verifican los políticos lo que publican?

INTERFERENCIA se comunicó con algunos de los políticos que difundieron este video durante los últimos dos días, a propósito de lo dudoso de la producción viralizada.

Esto, además, tomando en cuenta que en episodios anteriores otras autoridades han compartido noticias falsas, como por ejemplo la vocera de Gobierno, Karla Rubilar, quien en octubre de 2019 acusó a “guerrilleros” de ser responsables de las protestas, basándose solo un afiche que nunca se atribuyó a alguna organización real, el cual llamaba a la inverosímil "marcha de los guerrilleros", en una estética muy similar a la de los actuales videos.

Consultado por INTERFERENCIA, el diputado Coloma insistió a su posición:

“Encuentro que es evidente que cuando se amenaza de muerte al presidente de la República y al ministro del Interior, viene de una izquierda extremadamente radical que ha señalado a través de varios videos cosas similares. Obviamente no tengo la certeza absoluta de quién fue, pero evidentemente el mensaje es de una izquierda absolutamente radical. Hay sectores de extrema izquierda que son evidentemente anárquicos que han señalado en varias ocasiones, basta con recorrer rayados del centro de Santiago hasta hace unas pocas semanas atrás para ver cuáles son sus objetivos. Hay un grupo extremadamente radicalizado que ha amenazado de muerte al presidente y al ministro del Interior a través de rayados y una serie de manifestaciones”, dijo.

Al congresista se le insistió acerca de algún antecedente que tuviera para apuntar a algún grupo particular de “extrema izquierda”, pero no los tenía. Además se le consultó acerca de dónde recibió el video, a lo que señaló: “Creo que lo vi en la cuenta de Gonzalo de la Carrera, no me acuerdo, me parece que fue ahí”. 

Nuestro medio además conversó con Mariana Aylwin:

“Lo encuentro de un nivel de violencia que ni siquiera lo terminé de ver. Es un video hecho por personas que están desquiciadas, esa es mi sensación. Lo vi en Twitter [el link] me lo mandó un sobrino”, dijo.

Pese a la repulsión que provocó la producción en la ex ministra de Educación de Ricardo Lagos, fue más prudente que el diputado Coloma:

“Yo creo que hay que investigar quién es. Me inclino más a pensar que es un grupo anarquista, pero no hay que descartar nada, por eso hay que investigar, porque quien quiera que lo haya hecho, porque se trata de personas peligrosas para la sociedad”, dijo al ser consultada ante la posibilidad de que el registro fuera una creación de grupos de extrema derecha para generar miedo.

fuente: interfrerencia.cl

Éxito total logró el seminario sobre educación y formación ciudadana realizado el fin de semana en el salón auditorio del Liceo Artístico, para cerrar el ciclo 2019 de iniciativas FAEP (Fondo de Apoyo a la Educación Pública) consistente en charlas con relatores de primer nivel destinadas a las comunidades escolares de Arica.

Esta vez más de 300 asistentes hicieron estrecho el auditorio del Liceo Artístico para escuchar al Premio Nacional de Historia Gabriel Salazar, a la destacada periodista Mirna Schindler, al sociólogo Alberto Mayol y al analista político y abogado Cristóbal Belloglio, quienes analizaron los nuevos escenarios sociales y políticos, el futuro que se vislumbra en el país, los desafíos del proceso constituyente y el debate de la nueva ciudadanía activa, entre temas de actualidad.

El alcalde y sostenedor del DAEM, Gerardo Espíndola Rojas, quien estuvo acompañado por la concejala Mirian Arenas Sandoval, se refirió sobre la concurrida actividad de formación ciudadana: “Este fue un valioso espacio de reflexión que hemos realizada con la educación pública a través del FAEP, con la participación de alumnos, apoderados, profesores, asistentes de la educación y la sociedad civil en general, instancia para dialogar, conversar y analizar lo que está sucediendo en Chile. Los relatores y la relatora, nuestra colega periodista, entregaron distintas visiones de la realidad que estamos viviendo, en los momentos que se debe organizar la esperanza y comenzar a construir el nuevo país a partir de hoy día”.

Durante este año la educación municipal organizó 10 encuentros de alto nivel con relatores expertos, quienes compartieron sus conocimientos y reflexiones con más de 1.500 personas, entre ellos representantes de las comunidades escolares de la ciudad.

El seminario de alto nivel de este fin de semana constituyó el cierre oficial de las actividades de formación ciudadana del DAEM. En la oportunidad los cuatro relatores y el público reflexionaron con el tema puntual “el futuro de Chile en los próximos dos años”, concluyendo que uno de los aportes fundamentales tiene que ver con la proyección de una ciudadanía no polarizada y activa, además del rol protagónico de las mujeres.

La actividad convocada por el Daem, Municipalidad de Arica, Fondo de Apoyo a la Educación Pública y el Liceo Artístico contó con la participación de Alberto Mayol, Cristobal Bellolio, Mirna Schidler y el premio nacional de Historia Gabriel Salazar, quienes con auditorio lleno se refirieron a la actual situación política del país y la perspectiva de una nueva constitución. Las reflexiones en cuestión se desarrollaron en torno a conceptos como el de soberanía ciudadana y problematizaron la evidente desigualdad presente en sueldos, calidad de vida y justicia.

Por otra parte, en palabras de Mirna Schidler se hizo presente la referencia a la performance ‘Las Tesis’, la cual en el marco de las jornadas de protestas traspasaron fronteras en denuncia al la violencia ejercida por el estado y sus instituciones. En este contexto, al finalizar la instancia, los exponentes dieron su apoyo a la campaña en apoyo a Dauno Tótoro, joven que en sintonía con las calles y en denuncia a la represión expresó su repudio al gobierno mediante el Fuera Piñera, razón el gobierno de Piñera decidió perseguirlo mediante una querella. Esta campaña se viene desplegando en distintas ciudades de Chile, cuenta además con apoyo internacional y de importantes figuras del área artística y social como lo es Anita Tijoux y Pablo Shwartz.

Narcisa Calderón, estudiante de la carrera de Inglés en la Universidad de Tarapacá y dirigenta de la agrupación Vencer, comenta que “es sumamente importante que todas las personas que vimos el actuar del gobierno en estas semanas, que vimos su represión y su violencia contra quienes se movilizan, podamos tomar esta campaña en nuestras manos, impulsándola mediante todo tipo de iniciativas, porque así como hoy es Dauno Tótoro mañana puede ser cualquiera de nosotres”.

La estudiante además agrega: “La persecución política del gobierno está presente en Arica con el caso de Roberto Saavedra, joven que víctima de un montaje lo fueron a buscar a su trabajo para apresarlo injustamente, separándolo de su familia y sus dos hijos pequeños. Por eso esta campaña es en realidad una pelea por el derecho a la libre expresión y una denuncia contra la persecución política”.

Los últimos resultados de la Encuesta Pulso Ciudadano, válidos por el mes de noviembre, arrojaron que la aprobación del presidente Sebastián Piñera se desplomó a mínimos históricos y que esta alcanzó solo un 4,6%. Esto corresponde a una baja de 4,5% en comparación a la medición de octubre.

Por el contrario, la desaprobación a su mandato llegó al 78,1%, lo que representa un incremento de 17% si se observan los datos de octubre, cuando un 61,1% de los entrevistados por Pulso Ciudadano indicó oponerse a su trabajo.

En tanto, e independiente de su posición política, un 15,2% afirmó no aprobar ni desaprobar la manera en la cual el jefe de Estado está conduciendo su segunda administración. Por otro lado, un 2,1% no respondió la pregunta.

 

Dentro de las razones que sus seguidores entregaron para apoyar su figura, la encuesta recogió palabras como “liderazgo”, “medidas” y “economía”.

Por otro lado, sus detractores fundamentaron su postura utilizando palabras como “respuesta crisis”, “liderazgo crisis” y “escucha demandas”, entre otras.

Pero el gabinete de ministros también enfrenta una compleja situación en materia de aprobación, la que pasó de 5,7% a 3,5%, con una desaprobación del 75.9%, 10,3% más que en octubre.

 

Proceso constituyente

Dentro de los apartados de esta encuesta Pulso Ciudadano, la medición recabó información relativa al proceso constituyente que partió tras el acuerdo político del viernes 15 de noviembre.

A diferencia de un estudio especial llevado a cabo tras el pacto de las fuerzas políticas, el porcentaje de chilenos que afirma querer una nueva Constitución bajó del 81,1% al 77,2%.

Con respecto al órgano a cargo de confeccionar la nueva Carta Magna, de ganar tal opción en el plebiscito de abril de 2020, un 58,3% dijo preferir una Convención Constitucional, sinónimo de Asamblea Constituyente.

En tanto, un 26,5% señaló optar por una Convención Mixta Constitucional, la opción que propone una fórmula que incorpora 50% de políticos.

En cuanto a la intención de voto, un 80,8% respondió estar seguro o muy seguro que votará en tal referendo. Un 10,4% dijo no estar seguro y un 8,8% adelantó que no acudirá a tales comicios.

Marco de entendimiento social

La madrugada del jueves 21 de noviembre, el Senado y el Gobierno alcanzaron un “marco de entendimiento social”, el que abarcó un aumento de las pensiones básicas, reducción en tarifas en el transporte para adultos mayores, un alza de $6.494 a $7.200 en el per cápita en atención primaria de salud, crear un portal para que las personas le compren directamente a la Cenabast y un ingreso mínimo garantizado de $350 mil.

Por cada aspecto, los encuestados dijeron aprobar tales disposiciones en un 68,3%, 60,2%, 41,5%, 28,8% y 24,7%, respectivamente.

FFAA e infraestructura

El 26 de noviembre, Piñera envió al Congreso, y con suma urgencia, el proyecto para que las Fuerzas Armadas (FFAA) resguarden infraestructura crítica del país, como por ejemplo centrales eléctricas, estaciones de agua potable y antenas de telecomunicaciones, sin la necesidad de decretar Estado de Excepción Constitucional de Emergencia.

Al respecto, un 38,1% dijo estar de acuerdo o muy de acuerdo con la iniciativa, lo que se contrapuso al 48% que afirmó oponerse a la idea.

Panorama económico

Consultados por el avance del país, un 62,2% admitió pensar que Chile recorre la senda equivocada. Solo un 15,5% dijo sentir que vamos por la dirección correcta.

En relación al progreso de Chile, solo un 12,3% consideró que el país va prosperando. Un 37,5% dijo que vamos en retroceso y un 47,3% afirmó que estamos estancados.

Finalmente, un 20,3% de los encuestados calificó la actual situación de país como muy mala, un 33,3% como mala, un 35,2% como regular y solo un 10% como buena o muy buena.

Candidatos presidenciales

Esta versión de Pulso Ciudadano también trajo un apartado de candidatos presidenciales, en el cual se le preguntó a los encuestados, a su parecer, quién será el próximo presidente de Chile.

Ninguna de las figuras que apareció en la lista superó el 10% de manera individual. No obstante, las opciones “otros”, “no sé” y “ninguno” sumaron un 49.4%.

El político que se quedó con el primer lugar fue el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, con un 9,5% de las preferencias (13,7% en octubre y 14% en septiembre).

En segundo lugar quedó Beatriz Sánchez, con un 9,2% de las respuestas (11,9% en octubre y 13,4% en septiembre).

El tercer lugar fue para Franco Parisi, quien pasó de no aparecer en la consulta de septiembre, a aglutinar un 0,3% de apoyo en la de octubre y un 8,2% en la encuesta de noviembre. Los resultados de la Encuesta Criteria, publicados el jueves, le dieron un 8% de las preferencias.

Tras el economista quedaron José Antonio Kast (7,7), Michelle Bachelet (3,7%), Daniel Jadue (3,6%), Alejandro Guillier (3,4%), Leonardo Farkas (2,9%) y Manuel José Ossandón (2,4%).

 

Porque las y los ciudadanos lo exigen, La Franja de Daza llega con pizarra a Cadena Nacional para explicar en detalle los puntos más conflictivos del acuerdo por la paz y una nueva constitución. ¿Cómo serán elegidos los constituyentes de una posible Convención Constitucional? ¿Qué es el quórum de 2/3? Revisa la conversación del abogado Mauricio Daza junto a Iván Guerrero.

La titular de Transportes y Telecomunicaciones sostuvo que la mayoría de las personas "se va a concentrar en ciudades", por lo que las viviendas se hacen más pequeñas y es finalmente el espacio público el que toma el rol de un patio para los ciudadanos.

El parlamentario también sostuvo que el Gobierno tiene que entregar sus razones por las que intenta reducir ambas Cámaras. "Si es sólo por reducir plata, hay muchas otras cosas, por ejemplo, reducir la dieta parlamentaria".

Un arte policial que publica íntegramente radio Bío Bío, revela que los cinco funcionarios se percataron que Catrillanca tenía un tiro en la cabeza, sin agregar si los proyectiles pudieron salir de sus armas. En poco más de una página, insistieron en que el comunero se cruzó en la línea de fuego, lo que hasta ahora contrasta con que las imágenes de la cámara go-pro fueron borradas y se indaga obstrucción a la investigación. Los porqué, los cómo y los cuándo son el centro de la indagatoria que lleva el Ministerio Público.

Poco más de un página tiene la “declaración voluntaria” que entregaron los cinco carabineros que hasta ahora aparecen como los responsables de la muerte de Camilo Catrillanca en la IX Región. En su testimonio, los ahora exuniformados, dados de baja por borrar la tarjeta de la cámara Go-Pro donde debía estar registrado el procedimiento, relataron el momento donde -a su juicio- el comunero se cruzó en medio del tiroteo con personas que minutos antes habían robado tres autos.

En el parte de detenidos, que en total suma 11 hojas -y que publica íntegramente Radio Bío Bío- los expolicías aseveraron que para llegar al lugar donde supuestamente estaban los automóviles avistados por un helicóptero, “continuamos el desplazamiento por el camino (…)”.

“(…) Este personal es atacado con armas de fuego provenientes del costado izquierdo, pero si sentir los impactos que rebotaban y se sentían pasar cerca de nuestros cueros, ante tal situación se hace uso de las armas de fuego de cargo fiscal efectuando disparos disuasivos y controlados a lugares seguros con la intención de emplear el sonido acústico para que los antisociales cesen el fuego”, dice la declaración a la que accedió este medio.

Y sigue: “En esos instantes al seguir avanzando por el citado camino se observa que un tractor con las características señaladas por la aeropolicial que al ver nuestra presencia efectúa una maniobra de viraje para retornar por la misma ruta, perdiendo el vehículo de vista y avanzando un par de metros nos percatamos que se encontraba al costado izquierdo el camino, observando a uno de los individuos que procedió a darse a la fuga”.

A continuación explican que avanzaron para asegurar el tractor, donde viajaba Catrillanca con el menor de 15 años M.P.C., pero de pronto se percataron que el primero tenía una herida “en el cuero cabelludo”. El resto de la historia es conocida: Catrillanca es llevado a un centro asistencial donde falleció.

Fue de esta manera que los cabos Braulio Valenzuela y Gonzalo Pérez; los sargentos Carlos Alarcón y Raúl Ávila junto al suboficial Patricio Sepúlveda justificaron su participación en los hechos. Como se aprecia, en ningún momento indicaron que los disparos de alguna de sus armas pudieron haber impactado a Catrillanca.

De hecho, se investiga por qué uno de ellos borró las imágenes de la cámara Go-Pro que portaba en su uniforme, donde había quedado registrado el incidente. Sus dichos contrastaron con las filmaciones hechas por cámaras que portaban otros carabineros, lo que dio lugar a nuevas pesquisas y a una investigación por obstrucción a la investigación.

Un testimonio para acreditar la manipulación del aparato electrónico fueron los dichos que M.P.C. entregó en la comisaría a una abogada del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), mientras estuvo detenido.

Según reveló ayer Radio Bío Bío de Temuco, fue subido a una tanqueta y agredido. En ese lugar fue donde observó que uno de los uniformados de la patrulla sacó la tarjeta y puso otra en la cámara “y empezó a grabar”.

 

¿Qué se sabe hasta ahora del caso Catrillanca?

La muerte del joven mapuche Camilo Catrillanca en medio de un operativo del Comando Jungla de Carabineros en Ercilla, región de La Araucanía, aún está rodeada de incógnitas. A seis días del deceso, parece que apenas está comenzando todo.

Lo concreto es que Fiscalía lleva tres investigaciones paralelas y seis carabineros fueron apartados de la institución. Al mismo tiempo, la familia pide justicia y que se asuman las responsabilidades.

¿Por qué Catrillanca se encuentra con Carabineros?

De acuerdo a la información policial, profesoras de la Escuela Santa Rosa de Ancapi Ñancucheo sufrieron el robo de sus vehículos de manera violenta la tarde del miércoles, por lo que se gestó una persecución policial que terminó con un enfrentamiento y la muerte del joven, quien fue acusado de participar en el primer delito.

En contraste, el padre de la víctima, Marcelo Catrillanca, aseguró que su hijo estaba trabajando cuando se encontró con los efectivos policiales en la comunidad Temucuicui, refutando la versión de los uniformados.

¿Tenía antecedentes?

En primera instancia, se mencionó que la víctima tenía antecedentes, lo que fue rebatido en redes sociales con un certificado emitido por el Registro Civil.